Sussexové jsou ve škole opět v problémech, ale odborníci jsou přesvědčeni, že situaci sami vyprovokovali

Paparazzi si všiml poblíž plotu školy, kde studují Archie a Lilibet. Fotografové se údajně snažili podívat za plot, pracovali s výkonnou optikou a bránili dětem v klidném chodu za svým. Zástupci Sussexu reagovali ostře a vydali prohlášení, v němž označili takové chování za nepřijatelné.

Co si o tom myslí rodiče ostatních studentů, je oficiálně neznámé, ale je těžké si představit, že byli spokojeni. Lidé v klidu posílali své děti do školy a nyní se poblíž objevila rodina, na kterou se neustále soustředí pozornost tisku. Nemluvíme však o instituci s úrovní zabezpečení srovnatelnou s uzavřenými elitními školami, jako je Eton. Situace je opravdu nepříjemná a je těžké se v tom hádat se Sussexovými.

Ale královští pozorovatelé navrhují dívat se na to, co se děje, z jiného úhlu. Upozorňují na zajímavou náhodu: téměř současně s tím, jak se vládní výbor RAVEC opět začal zabývat otázkou možného navrácení státní ochrany princi Harrymu, se vedle jeho dětské školy objevila bílá dodávka, jako by vyšla ze stránek laciné detektivky.

Auto bylo údajně pronajaté. Dva muži s batohy vystoupili a byli nějakou dobu poblíž školního areálu.

Proč vůbec potřebovali běžnou školu

Příběh školy Archieho a Lilibet ve Spojeném království byl od samého začátku doprovázen zvláštnostmi. Děti opustily první vzdělávací zařízení pouhých 48 hodin po zahájení výuky. Prostřednictvím zdrojů vstřícných k rodině se to pak vysvětlovalo obtížnou dopravní situací, se kterou se soukromá bezpečnost údajně nedokázala vyrovnat.

Pokud odstraníte krásný PR obal, situace vypadala jednodušeji: bodyguardi najatí za osobní peníze nemají pravomoc blokovat silnice, používat speciální signály nebo řídit dopravu. Soudě podle publikací přitom tehdy také nedošlo k žádné znatelné invazi paparazzi.

Litování, že jsem opustil školu, znělo velmi emotivně:

«Je to škoda, protože dětem se škola, ostatní studenti a jejich rodiče opravdu líbili. Perfektně se k nim hodila a cítili se tam pohodlně», řekl tehdy zdroj blízký páru.

Ukázalo se to trochu divně: uplynuly jen dva dny a děti se podle jejich okolí už zamilovaly doslova do všech. To vyvolává otázku —, proč bylo vůbec nutné vybrat běžnou školu? Ne ten, kde studují děti prince Williama a Catherine, ale mnohem méně chráněný.

S velšskými dětmi takové příběhy téměř neexistují, i když jsou pravidelně k vidění na veřejnosti. Možná jde o to, že britský tisk si cení svého vztahu k paláci a nechce ztratit přístup do královského bazénu.

Sussexové si dlouho budovali mnohem konfliktnější vztah s tiskem. Zároveň se zdá, že počítají s nastavením pravidel této hry na vlastní pěst. Proto mají kritici otázku: proč v tomto případě nenechat děti v domácím vzdělávání? Tím by se vyřešilo mnoho problémů. Rodina si ale vybírá školu, ke které by podle jejich názoru novináři neměli přistupovat.

Legislativní mezera a verze o «the European footprint»

A tady se příběh stává obzvláště zajímavým. Britské publikace podléhají poměrně přísným požadavkům IPSO: je jim zakázáno zveřejňovat umístění škol, kde studují děti slavných rodin, a také pronásledovat nezletilé kvůli fotografiím. Proto je poměrně obtížné vytvořit hlasitý skandál pouze britským tiskem.

Místní novináři zpravidla jednoduše nezveřejňují trasy dětí ze Sussexu a nemají službu poblíž školy.

Nabízí se otázka: odkud tehdy fotografové přišli?

Podle některých zpráv médií poblíž školy pracovali zástupci zahraniční, pravděpodobně evropské agentury. Mohou podléhat britským pravidlům jinak. Právě tento detail se stal důvodem nové vlny spekulací.

V královských kruzích a mezi některými komentátory začali diskutovat o verzi, zda se adresa školy mohla nějakým způsobem dostat k zahraničním fotografům prostřednictvím lidí, kteří měli zájem o vytvoření vysoce sledovaného incidentu. Žádný důkaz o takové verzi nebyl veřejně předložen, ale o samotné možnosti se aktivně diskutuje v médiích.

Z pohledu kritiků ze Sussexu by schéma skutečně vypadalo pohodlně: nikdo nemusí být konkrétně najímán, jen dejte zahraničním fotografům vědět, kde se Harryho děti mohou objevit. A v důsledku toho se objeví zdokumentovaná epizoda s fotografy, školou a pronajatým autem.

Někteří odborníci také považují za orientační, že je neustále kladen důraz na «the European agency». Podle jejich názoru to může být způsobeno Harryho pokračujícím sporem o poskytování ochrany ve Spojeném království.

Samostatně byla pozornost upřena na frázi «white van», která byla opakovaně opakována v publikacích a komentářích zástupců páru. Kritici poukazují na to, že stejné auto mohlo být popsáno neutrálněji — jako například bílé auto z půjčovny. Samotné slovo «van» podle jejich názoru zní alarmující a působí temnějším dojmem.

Další nedávné incidenty poskytují další pozadí. Například 27. září byl vyhlášen stav nouze v oblasti britské letecké základny Fairford, kterou využívá i americké letectvo, a obyvatelé některých domů byli dočasně evakuováni. Několik mužů s batohy bylo zadrženo pro podezření z možného porušení zákonů o výbušninách.